攔水壩廠家為大家簡單介紹這種問題的情況：
　　1，好幾個中小型水庫分散化在獲益區的每個角落里與一個操縱型技術骨干水庫比照。
　　2，同一條江河，某水庫單獨功效與梯級調度時充分發揮的功效。
　　首先，假定你問的是“如果是一樣的庫容量，是分散性的N個，每一個庫容量為V/N好，還是一個水庫，庫容量為V好？”，那麼，從經濟發展視角而言，是一個水庫的好，由于水庫基本建設全過程中，有一大筆資產是用以解決水庫的基本，地質學難題，漏水難題這些。伴隨著壩基的提升，而壩基的關鍵基本解決難題都新建庫**開始早已處理，這時，單方面庫容量所必須的項目投資是下降的。換句話說，這一個水庫，比同樣庫容量的N個小水庫，項目投資更少，更劃得來。次之，假如同庫容量的水庫，和相匹配總庫容量同樣的好幾個小水庫，一個大水庫的攔蓄能力要更強，由于一大盆水，統籌協調。假定1.2.3.4....小水庫一些水庫少水，而一些水庫不缺少的情況下，相互之間中間沒有補充功效，假定11號水庫少水，2號水庫是沒法調度的。可是如果是一個大水庫，那麼全部的水為一本賬，水庫的調度能力強得多。在一些地區少水，而一些地區不少水的情況下，立即將水運輸**少水地區，不會有水庫間的難題。這時立即建一個大水庫統籌協調是更優質的。
　　假如，是“同一條江河上，有一個大水庫，這時上中下游有梯級水庫時，與上中下游無梯級水庫時，問有什么不同？”那麼，自然是有梯級水庫的工作狀況比較好。比如，防汛時，上下游來啦一波容積為V的水災，水庫1擋不住，這時，如果有中下游水庫2，那麼水庫2**在水庫1的基本上再次擔負一定的防汛每日任務。這時防汛安全性能顯而易見是提升的。又如，發電量時，若上下游水庫歷經了一次發電量，對井水早已有削峰的功效，這時候中下游水庫來流穩定，當然獲益，發電量時數也相匹配提升。2個水庫這時關聯，相當于打一個相互配合，儲水、發電量、防汛每日任務均可相互擔負。因此梯級水庫協同功效時，對單獨水庫經濟效益和瀝干水分能力顯而易見有加持實際效果。